S/4HANA Greenfield vs. Brownfield: wen Sie wann brauchen
6
Morten Laufer
Gründer
Greenfield baut die SAP-Landschaft neu auf und braucht Prozess- und Design-Kompetenz; Brownfield konvertiert den Bestand und braucht Migrations-, Custom-Code- und Testing-Erfahrung. Die Wahl entscheidet über das gesuchte Profil — dieselbe Ausschreibung passt nicht für beide Wege. Nova Search ist eine gründergeführte Tech-Personalberatung mit SAP als Flaggschiff-Nische und besetzt beide Projekttypen.
Laut einer ASUG-Studie (2025) nutzen bereits 59 Prozent der Unternehmen SAP S/4HANA oder befinden sich in der Migration.
Greenfield erfordert Expertise in Prozess-Neudesign, während Brownfield SAP-Skills in Datenmigration und Cutover verlangt.
39 Prozent der Unternehmen entscheiden sich für ein Brownfield-Upgrade, 27 Prozent für Bluefield und 26 Prozent für Greenfield.
Nova Search besetzt Greenfield- wie Brownfield-Projektrollen — Shortlist in 5 Werktagen, Freelance-Profile in 48 Stunden.
KI Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI erstellt.
Was ist der Unterschied zwischen Brownfield und Greenfield?
Die Migration auf SAP S/4HANA ist eine der zentralen IT-Entscheidungen der kommenden Jahre. Wenn du deine ERP-Landschaft modernisierst, stehst du vor einer Grundsatzfrage: Machst du einen radikalen Schnitt oder setzt du auf Kontinuität? Grundsätzlich stehen Unternehmen zwei klassische Migrationspfade sowie ein hybrider Mittelweg zur Auswahl. Der Greenfield-Ansatz bezeichnet eine komplette Neuimplementierung des SAP-Systems auf der grünen Wiese. Bestehende Prozesse, Altlasten und Eigenentwicklungen werden verworfen. Stattdessen richtet ihr das ERP-System konsequent an den neuen SAP-Best-Practices und der Clean-Core-Philosophie aus.
Demgegenüber steht der Brownfield-Ansatz, auch bekannt als System Conversion. Bei dieser Methode konvertiert ihr die bestehende SAP ECC-Landschaft direkt auf S/4HANA. Das Ziel ist der Erhalt gewachsener Geschäftsprozesse, historischer Bewegungsdaten und erprobter Anpassungen. Das reduziert die Veränderung für die Fachbereiche, schleppt jedoch potenziell technische Schulden weiter mit.
Kriterium | Greenfield (Neuaufbau) | Brownfield (System Conversion) | Bluefield (Selective Data Transition) |
|---|---|---|---|
Zielsetzung | Prozess-Standardisierung & Clean Core | Schnelle technische Konvertierung | Selektive Prozess- & Datenoptimierung |
Datenübernahme | Nur Stammdaten & offene Posten | Vollständige Historie & Customizing | Ausgewählte historische Daten & Prozesse |
Risikoprofil | Höherer Change-Aufwand in Fachbereichen | Höhere technische Komplexität beim Cutover | Ausgewogen, erfordert Spezialwerkzeuge |
Prozessflexibilität | Maximaler Freiraum für Neugestaltung | Gering, Orientierung am Bestand | Hoch für definierte Kernbereiche |
Aktuelle Marktdaten verdeutlichen die Praxisverteilung: Laut einer Metastudie von SNP, die Erhebungen von Foundry, PAC, ASUG, DSAG und weiteren zusammenfasst, entscheiden sich 39 Prozent der Unternehmen für eine Systemkonversion (Brownfield), 27 Prozent für den hybriden Bluefield-Ansatz und 26 Prozent für eine Neuimplementierung (Greenfield). Gemischte und hybride Szenarien wie die Selective Data Transition gewinnen damit besonders für komplexe Konzernstrukturen an Bedeutung. Welcher Weg der richtige ist, hängt von euren strategischen Zielen und der Erfahrung eurer SAP-Projektmanager ab.
Was ist der Unterschied zwischen FI und CO?
Im Zentrum jeder S/4HANA-Transformation stehen die Finanzmodule, da Finanzdaten sämtliche operativen Geschäftsprozesse durchziehen. In der klassischen SAP ECC-Welt bildeten Financial Accounting (FI) und Controlling (CO) zwei getrennte Welten mit eigenen Datenmodellen, Abstimmkonten und Tabellenstrukturen.
Financial Accounting (FI) vs. Controlling (CO)
Das Modul FI dient dem externen Rechnungswesen. Es erfasst alle finanzwirksamen Geschäftsvorfälle für externe Stakeholder wie Finanzämter, Banken und Wirtschaftsprüfer. Hier entstehen Bilanz sowie Gewinn- und Verlustrechnung (GuV) gemäß HGB oder IFRS. Das Modul CO ist hingegen auf das interne Rechnungswesen ausgerichtet. Es unterstützt die Geschäftsführung und Fachbereichsleitung bei der operativen Unternehmenssteuerung, Kostenarten- und Kostenstellenrechnung sowie der Deckungsbeitragsrechnung.
FI (Financial Accounting): Fokus auf externes Berichtswesen, gesetzliche Rechnungslegung, Hauptbuch, Debitor:innen, Kreditor:innen und Anlagenbuchhaltung.
CO (Controlling): Fokus auf internes Berichtswesen, Kostenstellen, Innenaufträge, Produktkostencontrolling und Ergebnisrechnung.
S/4HANA Universal Journal: Zusammenführung aller FI- und CO-Belege in der zentralen Tabelle ACDOCA als Single Source of Truth.
Mit der Einführung von SAP S/4HANA hat SAP diese Trennung technologisch aufgehoben: Über das Universal Journal (Tabelle ACDOCA) fließen Finanzbuchhaltung und Controlling in eine gemeinsame Datenbasis ein, die SAP selbst als Single Source of Truth für externes und internes Rechnungswesen beschreibt. Aufwändige Abstimmungsarbeiten zwischen FI und CO entfallen damit. Für Unternehmen bedeutet das jedoch, dass sie Berater:innen benötigen, die prozessübergreifend denken können und sich nicht mehr nur auf ein einzelnes Modul isolieren. Angesichts der komplexen Rechnungslegungsstandards sind erfahrene Spezialist:innen gefragt, wobei auch das SAP Consultant Gehalt im DACH-Markt diese breite FICO-Kompetenz widerspiegelt.
Welches SAP-Know-how die Ansätze fordern
Die Wahl zwischen Greenfield, Brownfield oder Bluefield entscheidet maßgeblich darüber, welches Fachkräfteprofil dein Projektteam benötigt. Ein fataler Fehler in der Ressourcenplanung ist es, S/4HANA-Expertise als universellen Begriff zu behandeln. Greenfield-Projekte erfordern völlig andere methodische und technische Fähigkeiten als eine Brownfield-Konvertierung.
Profilanforderungen im Methodenvergleich
Greenfield-Anforderungsprofil: Starke Enterprise-Architekt:innen, Business Process Engineers und Fiori/UI5-Spezialist:innen für das Design moderner Oberflächen. Gefragt sind Kenntnisse in der SAP Business Technology Platform (BTP) sowie im Clean-Core-Prinzip.
Brownfield-Anforderungsprofil: Tiefes technisches Wissen rund um den SAP Readiness Check, Custom Code Migration Worklist, ABAP/ABAP OO Anpassungen, Cutover-Management und spezialisierte Werkzeuge zur Datenbereinigung.
Bluefield-Anforderungsprofil: Fachexpertise für Selective Data Transition, Transformationswerkzeuge sowie komplexe Migrations-Mapping-Logiken.
Der Marktdruck auf diese Nischen-Skills verschärft sich exponentiell. Die reguläre Mainstream-Wartung für SAP ECC endet am 31. Dezember 2027. Zwar gewährt SAP gegen Aufpreis eine verlängerte Wartung bis Ende 2030, doch der akute Mangel an verfügbaren Migrationsspezialist:innen macht das Abwarten zu einem unkalkulierbaren Geschäftsrisiko.
S/4HANA-Rollen besetzen: Festanstellung oder Freelance
Wenn du ein S/4HANA-Migrationsprojekt planst, stehst du vor der Herausforderung, dein Kernteam langfristig abzusichern und gleichzeitig temporäre Projektspitzen flexibel auszugleichen. Eine reine Festanstellungsstrategie ist bei eng getakteten Cutovers oft zu langsam, während ein reines Freelance-Setup langfristiges Inhouse-Wissen gefährdet. Die optimale Lösung liegt in einer ausbalancierten Besetzungsstrategie.
Besetzungsmodelle im S/4HANA-Projekt
Kriterium | Festanstellung (Permanent Recruitment) | Freelancer & Vertragsbesetzungen |
|---|---|---|
Einsatzfokus | Strategische Kernrollen, Inhouse-Architektur, FICO-Leitung | Spezifische Migrationsspitzen, Cutover, Testing, ABAP-Anpassung |
Verfügbarkeit | Nachhaltiger Aufbau interner Kapazitäten | Punktuelle Unterstützung bei kurzfristigen Engpässen |
Wissenstransfer | Dauerhafter Erhalt des Prozesswissens im Unternehmen | Gezielter Know-how-Import für Spezialwerkzeuge |
Wir bei Nova Search unterstützen dich genau an dieser Schnittstelle: Ob du strategische Inhouse-Consultants für die Festanstellung (Permanent Recruitment) suchst oder kurzfristige Kapazitäten über Freelancer & Vertragsbesetzungen benötigst. Mit unserer Datenbank von über 1.500 vorqualifizierten SAP-Profilen in der DACH-Region vermeiden wir zeitraubendes Lebenslauf-Rauschen. Über unser zweistufiges Screening aus technischer Tiefenprüfung und Culture-Interview erhältst du erste qualifizierte Profile auf deinem Tisch in 5 Arbeitstagen für Festanstellungen sowie geprüfte Freelancer-Profile innerhalb von 48 Stunden. Zudem tragen wir das Risiko mit unserer vertraglichen 90-Tage-Garantie, damit dein Projekt zeitlich und fachlich auf Kurs bleibt.
Weiterlesen
Sources
FAQ
Was ist besser, greenfield oder brownfield?
Das hängt von der Ausgangslage ab. Greenfield eignet sich für Unternehmen mit stark veralteten Systemen, die ihre Prozesse standardisieren möchten. Brownfield ist ideal, wenn bewährte und komplexe Eigenentwicklungen beibehalten werden sollen, um Kosten und Risiken der Umstellung zu minimieren.
Was ist der Unterschied zwischen Greenfield und Bluefield?
Während Greenfield einen kompletten System-Neuaufbau ohne Altlasten darstellt, ist Bluefield ein hybrider Ansatz. Bei Bluefield wird das System zwar neu aufgesetzt, aber ausgewählte historische Daten und spezifische Prozessanpassungen werden selektiv migriert.
Was ist der Unterschied zwischen FI und CO?
SAP FI (Financial Accounting) ist für das externe Rechnungswesen und die Bilanzerstellung zuständig. SAP CO (Controlling) dient der internen Kosten- und Leistungsrechnung. In S/4HANA wachsen beide Module im Universal Journal eng zusammen.
Was ist mit brownfield gemeint?
Brownfield bezeichnet eine Systemkonvertierung. Bei diesem Ansatz wird ein bestehendes SAP ECC-System schrittweise in ein SAP S/4HANA-System umgewandelt, wobei bestehende Daten, Strukturen und Konfigurationen erhalten bleiben. Etwa 39 Prozent der Unternehmen wählen diesen Weg.
Wie schnell kann eine SAP S/4HANA-Rolle besetzt werden?
Mit einer spezialisierten Personalberatung wie Nova Search erhältst du für Festanstellungen eine erste qualifizierte Shortlist innerhalb von 5 Werktagen. Bei dringenden Projektspitzen werden geprüfte SAP-Freelancer:innen sogar in 48 Stunden vermittelt.
